Les experts mettent en lumière les «injustices» du changement climatique dans la région Mena

Les intervenants sont d’accord que la force économique d’une nation joue un rôle majeur dans la détermination de l’efficacité avec laquelle elle peut lutter contre les menaces imminentes posées par le changement climatique. (AFP)
Les intervenants sont d’accord que la force économique d’une nation joue un rôle majeur dans la détermination de l’efficacité avec laquelle elle peut lutter contre les menaces imminentes posées par le changement climatique. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 09 mars 2023

Les experts mettent en lumière les «injustices» du changement climatique dans la région Mena

  • À mesure que le niveau de la mer monte, les nations insulaires et les pays dotés de vastes côtes risquent d’être inondés et de perdre leur masse continentale
  • Les jeunes des régions les plus touchées ont un rôle clé à jouer dans la mise en œuvre efficace des accords internationaux qui façonnent l’action mondiale contre le changement climatique

WASHINGTON: Le changement climatique est en train de se produire et les effets ne feront que s’aggraver à mesure que les températures continuent d’augmenter, que les océans se réchauffent, que le niveau de la mer monte et que les ressources en eau douce – déjà rares dans certaines régions – s’amenuisent. Cela alimentera les conflits et les migrations, en particulier dans les pays les plus pauvres et les plus vulnérables du Moyen-Orient et de l’Afrique.

Tel était l’un des messages véhiculés par les participants d’une table ronde organisée mercredi par le Middle East Institute, à Washington. Le thème en était le suivant: «Injustice climatique? Comment les pays les plus pauvres portent le fardeau du changement climatique».

Mohammed Mahmoud, directeur du Programme sur le climat et l’eau de cet institut, déclare que si de nombreux pays pauvres contribuent peu aux émissions de carbone qui causent le changement climatique par rapport aux pays occidentaux riches et développés, ils souffrent beaucoup de ses effets.

Il explique qu’il existe trois principaux facteurs qui déterminent quels pays sont susceptibles d’être les plus touchés par le changement climatique aujourd’hui et à l’avenir.

Premièrement, à mesure que le niveau de la mer monte, les nations insulaires et les pays dotés de vastes côtes risquent d’être inondés et de perdre leur masse continentale. De plus, leurs sources d’eau douce souterraine pourraient être «compromises» par l’intrusion d’eau salée.

Deuxièmement, les pays à indice de chaleur élevé, en particulier ceux qui sont proches de l’équateur et reçoivent des niveaux élevés de rayonnement solaire, sont particulièrement vulnérables aux augmentations, même minimes, des températures mondiales.

Le troisième facteur, et le plus important, affirme M. Mahmoud, est l’approvisionnement limité en eau douce dans certains pays.

«Ce qui est intéressant dans ces grandes catégories, c’est qu’elles sont toutes présentes dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord», poursuit-il. Plus les pays de la région sont confrontés à ces problèmes, plus le risque de crises liées au climat est grand.

Les intervenants s’accordent pour dire que la force économique d’une nation joue un rôle majeur dans la détermination de l’efficacité avec laquelle elle peut lutter contre les menaces imminentes posées par le changement climatique.

Les pays d’Afrique de l’Est, par exemple, connaissent la pire sécheresse depuis des décennies et leur économie est fragile. Ils seront donc moins capables de faire face aux effets du changement climatique qu’un pays du Golfe comme Bahreïn. Même si ce pays souffre de stress hydrique, il est en bien meilleure position, sur le plan économique, pour faire face aux défis potentiels.

La capacité financière des pays à résoudre les problèmes liés au changement climatique, y compris leur faculté à se doter des technologies et des outils dont ils ont besoin pour faire face à leurs problèmes spécifiques, est essentielle, insiste M. Mahmoud. Il ajoute qu’une éducation et une formation appropriées doivent faire partie de la stratégie globale qui vise à atténuer les effets du changement climatique.

Ayat Soliman, directrice régionale du développement durable de la Banque mondiale pour l’Afrique orientale et australe, soutient que la solidité financière est importante, mais qu’il existe une «injustice» dans la manière dont les différentes nations sont affectées par le problème mondial du changement climatique.

En Afrique et au Moyen-Orient, confie-t-elle, «nous constatons que les tableaux climatiques augmentent en termes d’intensité». Certaines parties de l’Afrique, par exemple, connaissent leur pire sécheresse depuis des années et des millions de personnes sont confrontées à la faim, rappelle-t-elle.

Les effets du changement climatique en Afrique affectent donc certaines des personnes les plus vulnérables du monde, ce qui devrait entraîner une migration massive, soutient la directrice. Les recherches de la Banque mondiale estiment que, au cours des vingt prochaines années, les effets du changement climatique obligeront environ 90 millions de personnes à quitter leur foyer et à s’installer ailleurs. Cela ajoutera à la pression déjà critique de la sécurité alimentaire dans les pays les moins riches.

«Ce seront surtout les pauvres, les habitants vulnérables et des régions rurales qui feront leurs bagages et déménageront», explique-t-elle. «Les contraintes climatiques sont et seront également à l’origine de conflits dans le monde entier.»

Hajar Khamlichi, présidente et cofondatrice du Réseau des jeunes méditerranéens pour le climat, précise que les jeunes des régions les plus touchées ont un rôle clé à jouer dans la mise en œuvre des accords internationaux qui façonnent l’action mondiale contre le changement climatique. Il est donc important qu’ils participent au processus et que leurs opinions soient écoutées, ce qui n’est pas toujours le cas.

«L’opinion des jeunes n’est pas prise en considération dans le monde arabe», note-t-elle, ajoutant que cet échec affecte les stratégies locales et internationales pour faire face aux effets du changement climatique.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 

 


Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.