Afghanistan: Levée de boucliers face aux restrictions des libertés des femmes

Des femmes vêtues de burqa marchent dans une rue de Kandahar le 7 mai 2022 (Photo, AFP).
Des femmes vêtues de burqa marchent dans une rue de Kandahar le 7 mai 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 13 mai 2022

Afghanistan: Levée de boucliers face aux restrictions des libertés des femmes

  • Les talibans s'isolent ainsi un peu plus de la communauté internationale ont jugé les ministres du G7
  • Ces pays se réfèrent entre autres à un décret promulgué la semaine passée imposant aux femmes le port du voile intégral en public

WANGELS: Les ministres des Affaires étrangères des pays du G7 ont condamné jeudi les limitations de plus en plus sévères imposées par les talibans à la liberté des femmes afghanes, objet le même jour d'une réunion à huis clos à New York du Conseil de sécurité de l'ONU.

"Nous condamnons l'introduction de mesures de plus en plus restrictives, qui réduisent fortement la capacité d'une moitié de la population de participer à la société" de manière libre et avec des droits égaux, ont affirmé dans une déclaration les ministres réunis cette semaine en Allemagne.

Les talibans s'isolent "ainsi un peu plus de la communauté internationale", ont jugé les ministres du G7 -- Allemagne, France, Italie, Canada, Etats-Unis, Japon et Royaume-Uni --, appelant les fondamentalistes à lever de "façon urgente" les restrictions imposées aux filles et aux femmes.

Ces pays se réfèrent entre autres à un décret promulgué la semaine passée imposant aux femmes le port du voile intégral en public. Fin mars, les talibans avaient aussi fait refermer aux filles l'accès aux lycées et collèges, quelques heures à peine après leur réouverture annoncée de longue date.

Les autorités talibanes de la ville d'Hérat, dans l'ouest de l'Afghanistan, ont en outre interdit aux hommes et femmes de manger ensemble au restaurant, y compris s'ils sont mariés, a-t-on appris jeudi de source officielle.

Pour l'envoyé spécial de l'Union européenne en Afghanistan, Tomas Niklasson, la décision des talibans d'exclure les filles des écoles secondaires en Afghanistan a "soulevé des doutes" sur leur détermination à tenir leurs promesses et reste un obstacle majeur à leur reconnaissance internationale. Cette volte-face a "soulevé des doutes (...) sur la crédibilité de leurs promesses et sur leur fiabilité en tant que partenaire", a-t-il dit jeudi.

A New York,le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu à l'initiative de la Norvège une réunion à huis clos qui pourrait être suivie dans les prochains jours d'une déclaration unanime condamnant les restrictions imposées aux femmes.

Fin mars, le Conseil avait adopté à l'unanimité un premier communiqué exprimant "sa profonde préoccupation" sur la privation d'école pour les adolescentes et réaffirmant "le droit à l'éducation pour tous les Afghans dont les filles".

Approche «naïve»  de l'ONU

A l'issue de la réunion, l'ambassadrice du Royaume-Uni, Barbara Woodward, a fustigé la volonté des talibans de faire sortir les femmes de la "vie publique".

"C'est répressif, c'est mal" et "cela souligne l'incapacité des talibans à sortir l'Afghanistan de sa crise économique, sociale et humanitaire actuelle", a-t-elle déclaré à des médias.

Avant la session, trois pays membres non permanents du Conseil de sécurité avaient aussi vivement critiqué les restrictions imposées par les talibans.

"Les politiques des talibans continuent de se concentrer sur l'oppression des femmes et des filles plutôt que sur la crise économique", a ainsi dénoncé l'ambassadrice norvégienne adjointe, Trine Heimerback.

Les dernières restrictions imposées aux femmes sont "tout à fait déplorables", a renchéri l'ambassadrice d'Irlande à l'ONU, Geraldine Byrne Nason. "Il est maintenant parfaitement clair que les talibans n'ont aucune intention de respecter leurs engagements envers la communauté internationale", a-t-elle ajouté.

"Les droits des femmes et des filles doivent être au centre de notre engagement collectif", a estimé l'ambassadrice adjointe du Mexique, Alicia Guadalupe Buenrostro Massieu.

A la mi-mars, le Conseil de sécurité de l'ONU avait approuvé une résolution renouvelant pour un an la mission politique de l'Organisation en Afghanistan en tablant sur une approche plus modérée des talibans, arrivés au pouvoir à la mi-août, par rapport à leur précédent exercice du pouvoir, entre 1996 et 2001.

Selon un ambassadeur s'exprimant sous couvert de l'anonymat, l'approche du secrétariat de l'ONU à l'égard des talibans s'est révélée "un peu naïve".


Netanyahu rencontrera lundi Trump à la Maison Blanche

Le président américain Donald Trump et  le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (Photo AFP)
Le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump accueillera le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche, lundi, pour aborder plusieurs sujets, des droits de douane à l'Iran.
  • Israël se verra ainsi infliger des tarifs douaniers s'élevant à 17 %.

JERUSALEM : Le président américain Donald Trump accueillera le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche, lundi, pour aborder plusieurs sujets, des droits de douane à l'Iran, ont annoncé samedi ses services.

« Les deux dirigeants vont s'entretenir des droits de douane, des efforts pour ramener les otages israéliens, des relations israélo-turques, de la menace iranienne et de la lutte contre la Cour pénale internationale », a déclaré le bureau du Premier ministre dans un communiqué. 

Une grande partie des produits que les États-Unis importent du reste du monde sont soumis, depuis samedi, à des droits de douane additionnels de 10 %, mais l'addition sera encore plus lourde dès le 9 avril pour certains pays qui exportent plus qu'ils n'importent auprès du partenaire américain.

Israël se verra ainsi infliger des tarifs douaniers s'élevant à 17 %.

Cette annonce intervient également au moment où un nouveau cessez-le-feu semble lointain dans le territoire palestinien de Gaza, où l'armée israélienne a intensifié ses opérations, et où les tensions autour du nucléaire iranien s'intensifient.

Le président américain, qui a appelé Téhéran à entamer des négociations sur son programme nucléaire, a menacé ces derniers jours de bombarder l'Iran en cas d'échec de la diplomatie.

L'Iran se dit prêt à discuter avec les États-Unis, mais a refusé des pourparlers directs sous la menace et la pression.


Londres accuse Israël d'avoir refoulé deux députés travaillistes britanniques

Le ministre britannique des Affaires étrangères David Lammy s'exprime lors d'une conférence de presse à Jérusalem le 15 août 2024. (Photo d'archives AFP)
Le ministre britannique des Affaires étrangères David Lammy s'exprime lors d'une conférence de presse à Jérusalem le 15 août 2024. (Photo d'archives AFP)
Short Url
  • Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a accusé  Dans la nuit de samedi à dimanche, Israël d'avoir refoulé deux députées travaillistes à leur entrée à l'aéroport international de l'État hébreu.
  • « Il est inacceptable, contre-productif et profondément inquiétant que deux membres du Parlement britannique, aient été interpellés et se soient vu refuser l'entrée par les autorités israéliennes », a tonné le chef de la diplomatie.

LONDRES : Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a accusé  Dans la nuit de samedi à dimanche, Israël d'avoir refoulé deux députées travaillistes à leur entrée à l'aéroport international de l'État hébreu, dans le cadre d'un voyage officiel.

« Il est inacceptable, contre-productif et profondément inquiétant que deux membres du Parlement britannique, dans le cadre d'une délégation parlementaire en Israël, aient été interpellés et se soient vu refuser l'entrée par les autorités israéliennes », a tonné le chef de la diplomatie dans un communiqué de son ministère publié sur X.

« J'ai clairement fait savoir à mes homologues du gouvernement israélien que nous n'accepterions pas un tel traitement réservé à des parlementaires britanniques avec qui nous sommes en contact et à qui nous apportons notre soutien », a insisté M. Lammy.

Le ministre a rappelé que « le gouvernement du Royaume-Uni restait focalisé sur la reprise du cessez-le-feu et des négociations pour mettre fin à l'effusion de sang, ainsi que sur la libération des otages et la fin du conflit dans la bande de Gaza ».

La diplomatie britannique n'a dévoilé aucun détail supplémentaire.

S'appuyant sur un communiqué du ministère israélien de l'Immigration cité par la chaîne de télévision Sky News, le journal The Guardian indique que les parlementaires refoulées à l'aéroport Ben Gourion, près de Tel-Aviv, sont deux femmes, Yuan Yang et Abtisam Mohamed. Elles sont soupçonnées d'avoir voulu « documenter les activités des forces de sécurité (israéliennes) et diffuser une haine contre Israël ».

Mercredi dernier, Hamish Falconer, sous-secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, a dénoncé l'élargissement des opérations militaires d'Israël dans la bande de Gaza, se disant « profondément préoccupé » par la reprise des hostilités.

« La politique du gouvernement britannique et celle du gouvernement israélien diffèrent. Ces divergences persisteront jusqu'à ce que nous retrouvions la voie d'une solution à deux États », avait déclaré M. Falconer devant la commission des Affaires étrangères du Parlement britannique.


Amnesty International exhorte la Belgique à mettre fin aux violations des droits des demandeurs d'asile

Des demandeurs d'asile dorment dans une rue du centre de Bruxelles, en Belgique, le 28 octobre 2022. (Reuters)
Des demandeurs d'asile dorment dans une rue du centre de Bruxelles, en Belgique, le 28 octobre 2022. (Reuters)
Short Url
  • La Belgique fabrique activement une crise du sans-abrisme. Sans intervention urgente, cette crise va s'aggraver
  • L'organisation a interrogé des personnes, dont des Palestiniens, qui naviguent dans le système d'asile du pays.

LONDRES : Amnesty International a condamné jeudi la Belgique pour avoir rejeté les demandes d'asile de milliers de personnes, les "forçant à devenir des sans-abri".

Amnesty a accusé ce pays membre de l'UE de "discrimination à l'encontre des hommes célibataires racialisés", ce qui a eu "un impact sur la vie, la dignité et les droits de l'homme des demandeurs d'asile".

L'organisation a ajouté : "À ce jour, les tribunaux nationaux et internationaux ont ordonné plus de 12 000 fois aux autorités belges d'accueillir des demandeurs d'asile.

"La Belgique a toujours refusé de se conformer pleinement aux jugements, bien que ceux-ci soient définitifs et juridiquement contraignants.

Amnesty a interrogé des personnes qui se sont retrouvées sans domicile fixe alors qu'elles naviguaient dans le système d'asile belge depuis 2021. Nombre d'entre elles ont déclaré qu'en plus de se voir refuser un logement, l'accès aux soins de santé est un problème majeur.

Sayed, qui a voyagé depuis l'Afghanistan, a passé du temps dans un squat à Bruxelles avec d'autres migrants sans-abri d'octobre 2022 à 2023.

"Au début, c'était assez bien, il y avait des toilettes et des douches, et certaines personnes apportaient de la nourriture l'après-midi ", a-t-il expliqué à Amnesty.

"Mais peu à peu, le centre s'est complètement transformé en cimetière. Les douches et les toilettes étaient cassées, avec le temps... L'urine arrivait jusqu'à l'endroit où l'on dormait."

Selon lui, les Belges ordinaires et les organisations caritatives locales ont été accueillants, mais l'État ne l'a pas été. "Les gens ressentaient notre douleur, mais pas les autorités", a-t-il ajouté.

Les réfugiés palestiniens Ahmet et Baraa, qui ont fui la guerre de Gaza l'année dernière, ont également été contraints de vivre dans un squat.

"Il faisait froid... Vous pouvez être affamé et personne ne le saura. Personne ne vous aidera", a déclaré Ahmet. "J'ai perdu beaucoup de parents et d'amis (à Gaza). Ma mère est gravement blessée, ainsi que mes frères et ma sœur. Je me suis mis à leur place : Je dois juste survivre."

Baraa a déclaré qu'il souhaitait simplement "une vie simple, des droits fondamentaux, un travail, de la nourriture dans (mon) estomac et vivre comme une personne normale. Nous avions une vie à Gaza, mais nous n'avions pas la sécurité nécessaire et c'est pour cela que nous sommes partis. C'est pourquoi nous sommes venus ici : pour trouver un endroit sûr".

Amnesty International craint que la Belgique ne continue d'exacerber le problème après que son nouveau gouvernement se soit engagé à adopter "la politique migratoire la plus stricte possible".

Amnesty a exhorté le gouvernement à "fournir immédiatement des places d'accueil en nombre suffisant et à veiller à ce que toutes les personnes demandant l'asile bénéficient d'un logement adéquat".

"Il doit veiller à ce que les personnes aient accès à des services de santé adéquats, y compris à un soutien psychologique spécialisé, quelle que soit leur situation en matière de logement.

L'organisation a également demandé à l'Union européenne de "veiller à ce que la Belgique rétablisse le respect" de ses obligations légales à l'égard des demandeurs d'asile, "notamment en lançant des procédures d'infraction si nécessaire".

Eva Davidova, porte-parole d'Amnesty International Belgique, a déclaré que "l'incapacité du pays à fournir un accueil n'est pas due à un manque de ressources mais à un manque de volonté politique".

Elle a ajouté : "Le gouvernement précédent a eu amplement le temps de résoudre la situation des sans-abri et ne l'a pas fait.

"Le gouvernement actuel se préoccupe davantage de réduire le nombre de personnes qui reçoivent l'asile que de s'attaquer aux préjudices réels infligés aux demandeurs d'asile qui se trouvent actuellement dans le pays.

"L'ampleur et la durée du mépris persistant de la Belgique pour les décisions de justice soulèvent des questions quant à la manière dont les détenteurs de droits peuvent espérer demander des comptes au gouvernement belge, en particulier les personnes marginalisées et racialisées comme celles qui sont affectées par cette situation.

Mme Davidova poursuit : "La Belgique fabrique activement une crise du sans-abrisme qui aura un impact négatif durable sur la vie et la dignité des personnes, tandis que la société civile est laissée à elle-même pour ramasser les morceaux.

"Sans une intervention urgente, cette crise s'aggravera, violant davantage les droits des demandeurs d'asile et érodant à la fois les pays et l'engagement de l'UE en faveur des droits de l'homme.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com