LJUBLJANA: Coup de théâtre en Slovénie: le Parlement a voté mardi un décret reconnaissant l’État de Palestine, la coalition au pouvoir ayant décidé de passer en force et de rejeter une motion de l'opposition.

Une semaine après l'Espagne, l'Irlande et la Norvège, le petit pays alpin a franchi le pas après moult rebondissements.

Le décret a été approuvé par 52 voix sur les 90 sièges, l'opposition ayant boycotté la séance à l'exception d'un député qui s'est abstenu.

Le Parti démocratique slovène (SDS) de l'ancien Premier ministre Janez Jansa avait déposé lundi une proposition visant à organiser un référendum consultatif. Cette manœuvre devait retarder le vote de 30 jours en vertu des règles parlementaires.

Mais contre toute attente, la présidente du Parlement Urska Klakocar Zupancic a estimé mardi que l'opposition avait "abusé du mécanisme du référendum", affirmant que le délai de 30 jours ne s'appliquait qu'aux projets de loi et non aux décrets.

Lors d'une séance chaotique de six heures, interrompue à plusieurs reprises pour des raisons de procédure, la motion a été rejetée à une large majorité puis le décret voté.

M. Jansa avait auparavant accusé la coalition de centre gauche au pouvoir "d'enfreindre la procédure", quittant l'hémicycle avec les députés de son parti.

Le gouvernement avait transmis la semaine dernière le décret pour approbation au Parlement, accélérant la procédure afin d'entériner la décision avant les élections européennes de dimanche.

Un calcul politique dénoncé par Janez Jansa, proche par le passé du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Selon le texte de sa motion, une telle reconnaissance "cause des dommages à long terme à la Slovénie en soutenant l'organisation terroriste Hamas".

Au contraire, le Premier ministre libéral Robert Golob estime que cette décision "délivre un message de paix". "Nous pensons que le moment est venu pour le monde entier d'unir ses efforts en vue d'une solution à deux États qui apportera la paix au Moyen-Orient", a-t-il souligné.

L'Espagne et l'Irlande, toutes deux membres de l'UE, ainsi que la Norvège ont officiellement reconnu fin mai l’État de Palestine.

LA HAYE: Les Palestiniens ont déposé une requête devant la Cour internationale de justice (CIJ) pour se joindre à la procédure de l'Afrique du Sud qui accuse Israël de génocide à Gaza, selon des documents de la Cour publiés lundi.

"Le 31 mai, l'Etat de Palestine a déposé (...) une requête visant à être autorisé" à se joindre à la procédure lancée par l’Afrique du Sud, a indiqué la plus haute juridiction de l'ONU dans un communiqué.

L'Afrique du Sud a porté l'affaire devant la CIJ l'année dernière, alléguant que l'offensive israélienne à Gaza violait la convention de l'ONU sur le génocide de 1948, une accusation fermement démentie par Israël.

Jusqu'à présent, les Palestiniens n'ont envoyé que des représentants de haut rang pour suivre les audiences à La Haye.

Mais vendredi, ils ont a demandé aux juges de les autoriser à se joindre à l'action de l'Afrique du Sud.

"Le 31 mai, l'Etat de Palestine a déposé au greffe de la Cour une demande d'autorisation d'intervenir et une déclaration d'intervention", a indiqué la CIJ dans un communiqué.

Créée après la Seconde Guerre mondiale, la CIJ, dont le siège est à La Haye, statue sur les différends entre Etats.

Les Palestiniens ont obtenu le statut d'observateur non-membre en 2012, et les experts juridiques estiment que cela pourrait jouer un rôle dans la décision éventuelle de la CIJ sur leur demande.

Les Palestiniens ont également souligné qu'ils avaient signé la Convention sur le génocide en 2014.

Dans un arrêt rendu le 26 janvier, la CIJ a ordonné à Israël de faire tout son possible pour prévenir les actes de génocide lors de ses opérations militaires à Gaza.

Vendredi, la CIJ a également ordonné à Israël de garantir un "accès sans entrave" aux enquêteurs mandatés par l'ONU pour examiner les allégations de génocide.

Mais l'Afrique du Sud a depuis saisi à plusieurs reprises la CIJ en faisant valoir que la situation humanitaire désastreuse à Gaza obligeait la Cour à prendre de nouvelles mesures d'urgence.

Le 24 mai, la Cour a ordonné à Israël d'arrêter "immédiatement" son offensive lancée sur Rafah et de laisser ouvert ce point de passage qui relie la bande de Gaza à l'Egypte afin de permettre un acheminement "sans entrave" de l'aide humanitaire.

Elle a également demandé la libération "inconditionnelle" des otages pris par le Hamas lors de l'attaque du 7 octobre qui a déclenché la guerre.

Les décisions de la CIJ sont contraignantes mais la Cour ne dispose pas de moyens concrets pour les faire appliquer.

Elle a ainsi, par exemple, a ordonné à la Russie de mettre fin à son invasion de l'Ukraine, mais en vain.

WASHINGTON: Le président américain Joe Biden a taclé le Premier ministre israélien dans une interview au magazine Time publiée mardi, affirmant qu'il y avait "tout lieu" de conclure que Benjamin Netanyahu faisait traîner la guerre à Gaza pour sa propre survie politique.

Le démocrate, dont les relations avec M. Netanyahu sont notoirement compliquées, a ajouté avoir un "désaccord majeur" avec lui au sujet de l'après-guerre dans le territoire palestinien, et a jugé qu'Israël avait eu un comportement "inapproprié" pendant le conflit, déclenché par une attaque du Hamas le 7 octobre.

Des remarques d'autant plus notables qu'elles émanent du dirigeant du grand pays allié d'Israël.

Plus largement, le président octogénaire, candidat à un deuxième mandat, s'est dit mieux placé que son rival républicain Donald Trump pour faire en sorte que les Etats-Unis restent "la puissance mondiale" sur des sujets comme l'Ukraine, Taïwan ou Gaza.

L'entretien avec Time s'est tenu avant l'annonce par le président américain d'une proposition présentée comme israélienne pour un cessez-le-feu à Gaza, et froidement accueillie par M. Netanyahu.

A la question de savoir s'il croyait que le Premier ministre israélien faisait traîner la guerre dans son propre intérêt politique, le président américain a laissé entendre que oui.

"Il y a tout lieu pour les gens de tirer cette conclusion", a-t-il affirmé.

M. Biden a reconnu qu'il était particulièrement en désaccord avec l'Israélien au sujet de la nécessité de créer un Etat palestinien.

"Mon grand désaccord avec Netanyahu, c'est ce qui se passe après... la fin (du conflit à) Gaza? A quelle situation reviendra (le territoire palestinien)? Est-ce que les forces israéliennes y retournent?", a dit le démocrate.

"La réponse est, si c'est le cas, ça ne peut pas marcher".

"Je peux faire mieux"

Par ailleurs, M. Biden, qui a fait de l'appui à l'Ukraine face à la Russie l'une des constantes de sa politique étrangère, s'est dit mieux positionné que Donald Trump pour que cette défense se poursuive.

L'armée russe a été "décimée", a-t-il soutenu, ajoutant: "Ce à quoi ressemble la paix, c'est nous assurer que la Russie n'occupe jamais, jamais, jamais, jamais l'Ukraine".

Il a aussi critiqué son prédécesseur républicain, qui a menacé de défaire les alliances traditionnelles américaines et s'est rapproché de dirigeants autoritaires pendant son mandat.

"Tous les méchants soutiennent Trump", a dit M. Biden.

"Donnez-moi le nom d'un dirigeant, à part (le Premier ministre hongrois Viktor) Orban et (le président russe Vladimir) Poutine, qui pense que Trump devrait être le leader mondial aux Etats-Unis", a-t-il poursuivi.

Concernant la Chine, avec qui les relations restent tendues, le président américain a répété que les Etats-Unis se tiendraient aux côtés de Taïwan, tout en disant que Washington ne tentait pas de changer le statu quo.

"Nous ne recherchons pas l'indépendance pour Taïwan (mais) nous n'allons pas non plus ne pas défendre Taïwan si la Chine tente de modifier le statut de manière unilatérale", a-t-il affirmé.

Sur le plan intérieur, en dépit des sondages montrant que les électeurs sont préoccupés par l'âge de M. Biden - de quatre ans seulement plus âgé que M. Trump, 77 ans - le démocrate a assuré être le meilleur candidat.

"Je peux faire mieux que n'importe qui d'autre", a-t-il répondu lorsqu'on lui a demandé s'il était apte à gouverner pendant tout un second mandat, à l'issue duquel il aurait 86 ans.